世界上怕就怕“認(rèn)真”二字，共產(chǎn)黨就最講認(rèn)真。不少上世紀(jì)五六十年代的老部長(zhǎng)們都曾回憶說(shuō)，最怕周恩來(lái)總理的“認(rèn)真”。

　　有一次，一位部長(zhǎng)匯報(bào)工作時(shí)多次使用“大概”“可能”“差不多”等模糊字眼，周總理嚴(yán)厲的批評(píng)頓時(shí)讓他下不來(lái)臺(tái)：“你簽了字，問(wèn)你情況答不上來(lái)，就是官僚主義！”

　　看到這樣的故事，可能會(huì)有人叫屈——一部之長(zhǎng)每天那么多“大事”要處理，些許細(xì)節(jié)不記得有什么大不了？大國(guó)總理日理萬(wàn)機(jī)，怎么還有心情和精力去摳幾個(gè)字眼呢？

　　然而，“一屋不掃何以掃天下”，若身居領(lǐng)導(dǎo)崗位者動(dòng)輒滿足于“大概”“可能”“差不多”，上行下效恐怕將成必然，各級(jí)工作里不知會(huì)注入多少“水分”。

　　時(shí)下熱播劇《山海情》中有這樣一段情節(jié)，某主管農(nóng)業(yè)工作的領(lǐng)導(dǎo)干部不深入村間地頭了解實(shí)際情況，為了“政績(jī)”想當(dāng)然地向上匯報(bào)和吹噓，大搞形式主義，結(jié)果自然可想而知。倘若上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部在工作中如周總理一般足夠“認(rèn)真”，要求干部們都用實(shí)實(shí)在在的數(shù)據(jù)說(shuō)話，還會(huì)被這種“大忽悠”型的干部蒙蔽一時(shí)嗎？

　　事實(shí)上，周總理的“認(rèn)真”不僅僅體現(xiàn)在跟部長(zhǎng)們“摳字眼”，這兩個(gè)字是貫穿他一生的“關(guān)鍵詞”。因?yàn)檎J(rèn)真，絕不肯搞特殊化為親屬“開后門”，侄子周爾輝一輩子留在了老家；因?yàn)檎J(rèn)真，不占公家半分“便宜”，在照相館獲贈(zèng)的照片非要自己付錢；因?yàn)檎J(rèn)真，連續(xù)工作十幾個(gè)小時(shí)后還一定要親自核算相關(guān)數(shù)據(jù)；因?yàn)檎J(rèn)真，病重時(shí)簽字也不忘注明精確的時(shí)間……

　　回顧中共黨史也會(huì)發(fā)現(xiàn)，不單是周總理，朱德、彭德懷、鄧小平等老一輩無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家的人生經(jīng)歷中都很容易提煉出一個(gè)共同的關(guān)鍵詞——認(rèn)真。他們不論是在青少年時(shí)期求學(xué)讀書，還是后來(lái)在實(shí)際工作中，都有一股“較真”的勁頭?；蛟S在別人看來(lái)不值一提的小事，他們做起來(lái)卻絕不肯有半分糊弄和敷衍。

　　習(xí)近平指出，對(duì)我們共產(chǎn)黨人來(lái)說(shuō)，講“認(rèn)真”不僅是態(tài)度問(wèn)題，而且是關(guān)系世界觀和方法論的大問(wèn)題，是關(guān)系黨的性質(zhì)和宗旨的大問(wèn)題，是關(guān)系黨和人民事業(yè)發(fā)展全局的大問(wèn)題。

　　不論是革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代，還是社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期，“認(rèn)真”都是共產(chǎn)黨人對(duì)自身的最重要要求之一，也是這個(gè)世界第一大政黨的優(yōu)良傳統(tǒng)和重要的“制勝法寶”。

黨史學(xué)習(xí)教育專題