按照博古等人的計(jì)劃，中央紅軍渡過(guò)湘江后，應(yīng)該北上湘西，尋找紅二、紅六軍團(tuán)。為阻止中央紅軍與賀龍、蕭克兩部會(huì)合，蔣介石調(diào)集20余萬(wàn)兵力，在湘西南以及黔東一帶部署防線，沿用“圍剿”中央蘇區(qū)的辦法，廣泛地構(gòu)筑碉堡。

　　既然目的地已經(jīng)暴露，如果再按原計(jì)劃進(jìn)軍，那中央紅軍面對(duì)五六倍的敵人，就勢(shì)必會(huì)陷入死地。1934年12月11日中央紅軍攻占湖南通道縣后，召開(kāi)緊急會(huì)議，討論下一步行動(dòng)。博古、李德堅(jiān)持北上與紅二、紅六軍團(tuán)會(huì)合，在湘黔川三省交界地帶創(chuàng)建蘇區(qū)。但毛澤東認(rèn)為北上無(wú)異于自投羅網(wǎng)，當(dāng)前形勢(shì)危急，應(yīng)該放棄北上與紅二、紅六軍團(tuán)會(huì)合的設(shè)想，改為向國(guó)民黨軍力量薄弱的貴州進(jìn)發(fā)，爭(zhēng)取在戰(zhàn)略上取得主動(dòng)。周恩來(lái)、張聞天、王稼祥等支持毛澤東的意見(jiàn)。會(huì)議最后決定西進(jìn)貴州。

　　12月15日，紅一軍團(tuán)攻占貴州黎平縣城。18日，中央政治局會(huì)議在黎平召開(kāi)。會(huì)上，就中央紅軍的下一步行動(dòng)再次發(fā)生激烈爭(zhēng)論。李德仍堅(jiān)持原先的計(jì)劃，即在黔北和國(guó)民黨軍打一場(chǎng)硬仗，甩開(kāi)敵軍，然后北上和紅二、紅六軍團(tuán)會(huì)合。毛澤東主張繼續(xù)向貴州西北前進(jìn)，在川黔邊建立根據(jù)地。兩種意見(jiàn)激烈交鋒，在周恩來(lái)等人的支持下，毛澤東的建議被采納。中央紅軍放棄北上和紅二、紅六軍團(tuán)會(huì)合的計(jì)劃，改為向貴州進(jìn)軍。會(huì)后，中央下發(fā)《中央政治局關(guān)于戰(zhàn)略方針之決定》，明確指出：“鑒于目前所形成之情況，政治局認(rèn)為過(guò)去在湘西創(chuàng)立新的蘇維埃根據(jù)地的決定在目前已經(jīng)是不可能的，并且是不適宜的。”“政治局認(rèn)為新的根據(jù)地區(qū)應(yīng)該是川黔邊區(qū)地區(qū)，在最初應(yīng)以遵義為中心之地區(qū)，在不利的條件下應(yīng)該轉(zhuǎn)移至遵義西北地區(qū)”。此外，“在向遵義方向前進(jìn)時(shí)，野戰(zhàn)軍之動(dòng)作應(yīng)堅(jiān)決消滅阻攔我之黔敵部隊(duì)。對(duì)蔣、湘、桂諸敵應(yīng)力爭(zhēng)避免大的戰(zhàn)斗”。

　　黎平會(huì)議后，紅軍建制也進(jìn)行了調(diào)整。紅八軍團(tuán)編入紅五軍團(tuán)，董振堂任軍團(tuán)長(zhǎng)；軍委縱隊(duì)和中央縱隊(duì)合并成為軍委縱隊(duì)，由劉伯承任司令員，陳云任政治委員。中央紅軍分兩路縱隊(duì)向貴州挺進(jìn)。右縱隊(duì)由紅三、紅五軍團(tuán)組成，直奔黃平，12月28日攻占黃平縣城，30日又攻占甕安縣，擊敗龍安河駐軍后直抵烏江南岸。左縱隊(duì)由紅一、紅九軍團(tuán)組成，12月26日，攻取施秉后，又乘勝攻克余慶，而后也順利抵達(dá)烏江渡口。

　　1935年1月1日，中共中央在甕安召開(kāi)政治局會(huì)議。會(huì)上，博古、李德又一次提出希望不渡烏江，掉頭北上和紅二、紅六軍團(tuán)會(huì)師。但這一主張受到與會(huì)領(lǐng)導(dǎo)同志的強(qiáng)烈反對(duì)，會(huì)議決定強(qiáng)渡烏江，并規(guī)定：“關(guān)于作戰(zhàn)方針，以及作戰(zhàn)時(shí)間與地點(diǎn)的選擇，軍委必須在政治局會(huì)議上做報(bào)告。”這實(shí)際上取消了李德獨(dú)斷專行的軍事指揮權(quán)。隨后，紅一軍團(tuán)強(qiáng)渡烏江；紅三、紅九軍團(tuán)也在茶山關(guān)、回龍場(chǎng)等渡口渡過(guò)烏江。1月6日，紅軍主力全部渡過(guò)烏江。

　　1月4日，先期渡過(guò)烏江的紅六團(tuán)接受了奪取遵義的任務(wù)。紅六團(tuán)在深溪水殲滅黔軍1個(gè)營(yíng)，通過(guò)俘虜了解到遵義城的情況后決定智取。紅軍偽裝成黔軍的潰軍，混入城內(nèi)。1月7日，紅六團(tuán)里應(yīng)外合拿下遵義城。1月9日，紅軍主力和中央機(jī)關(guān)進(jìn)入遵義城。至此，長(zhǎng)途跋涉的中央紅軍終于得到暫時(shí)休整，中央機(jī)關(guān)也有機(jī)會(huì)召開(kāi)會(huì)議總結(jié)此前的軍事教訓(xùn)。這就是后來(lái)的遵義會(huì)議。

　　遵義會(huì)議之所以能順利召開(kāi)，有以下幾個(gè)原因：第一，軍隊(duì)將士普遍對(duì)李德、博古的錯(cuò)誤指揮表示懷疑。第五次反“圍剿”的嚴(yán)重失敗，使得一些前線指揮員對(duì)當(dāng)時(shí)的指揮產(chǎn)生不滿，例如彭德懷就多次提出批評(píng)意見(jiàn)，并同李德發(fā)生激烈爭(zhēng)論。隨著長(zhǎng)征中的不斷失利，這種不滿情緒與日俱增。第二，領(lǐng)導(dǎo)人之間的認(rèn)識(shí)趨向一致。張聞天和王稼祥早在蘇區(qū)時(shí)期，就對(duì)“左”傾路線表示懷疑，并提出過(guò)一些批評(píng)和建議。長(zhǎng)征出發(fā)時(shí)，毛澤東和張聞天、王稼祥一起行軍，彼此交換意見(jiàn)。毛澤東經(jīng)常向二人談到紅軍在第五次反“圍剿”時(shí)軍事路線上的錯(cuò)誤。這更促使他們認(rèn)識(shí)到李德、博古等人的錯(cuò)誤。因此，他們提議在遵義召開(kāi)中央會(huì)議，解決軍事路線問(wèn)題。朱德、周恩來(lái)對(duì)張聞天、王稼祥的提議也都表示支持。

　?。ㄈ?/strong>